ayer descubrí tarde que google me jugó una mala pasada y se publicó la entrada en borrador y estaba incompleta. les ruego me disculpen.
es probable que se les haya pedido trabajar con arcilla (ya saben, eviten la masa DAS y su aroma persistente) en una forma nueva.
esta forma nueva está definida por dos directrices:
1. la función con que se casaron (contener líquidos, contener monedas, masajes, asas, etc.)
2. el análisis que realizaron. es decir, la forma que proponen debiera reunir todo lo que identificaron como positivo en la observación y superar lo que identificaron como debilidad o falla.
obviamente, este material sólo nos permitirá ver la forma y la textura, con suerte. color, flexibilidad, temperatura, comodidad serán dimensiones que se alcanzarán en una etapa posterior al utilizar materiales definitivos o los más cercanos posibles.
esto lo definirá, probablemente, el profesor que asuma el curso. mientras, recomiendo seguir avanzando en el trabajo de forma autónoma.
respecto a los trabajos de análisis:
Matías: Su propuesta es bastante clara como esquema y está bien logrado. Sobre los íconos creo que debe cuidar la mano que muestra la forma, aún presenta cierta deformidad. También el elemento que destaca el relieve puede confundir. Calificación: 6,2
Rodrigo: Es una buena propuesta, en lo icónico descansa bastante en los íconos desarrollados por Santiago, lo que lo deja en deuda con él para la siguiente etapa.
Hay algo particular, usted utiliza el ícono de frágil para las dos botellas plásticas sin quedar claro por qué. ¿Le parecen rompibles o débiles? Aclárelo.
Dado que los íconos ocupan un espacio vertical grande, quizá las fotografías de los objetos puedan crecer un poco pero manteniendo las proporciones entre unas y otras. Calificación: 6,0
Yasser: ¿Tiene conciencia de que su trabajo es larvario? (Es una larva de algo que está por nacer). Asuma que está incompleto y termínelo. Otra vez está escamoteando su capacidad real de diseñar porque le parece difícil. Si no lo mejora se quedará con calificación insuficiente: 3,0
Vicente: Un trabajo excelente. Lo comentamos en clases así que no hay más que agregar. Será muy difícil que logre hacer un prototipo de un dispositivo electrónico. Resuelva funcionalmente como debiera ser su forma. Calificación: 7,0
Santiago: Le felicito porque ha alcanzado porfin un nivel de trabajo equilibrado entre su pensamiento sagaz y una propuesta formal acorde. Es curioso que en la primera entrega sólo expresó proposiciones escritas y en esta, la composición horizontal también nos invita a leer de un modo occidental. Muy buenos íconos, eso ya lo sabía. Calificación: 7,0
Katherine: Su propuesta como esquema es muy apropiada a la cantidad de información que aporta. Quizá nos hace falta hacer un zoom visual en las fotos para saber que se refiere al asa y no al objeto completo. También puede mejorar la presencia de la x roja en el ícono de no comodidad. Calificación: 6,2
Javier: Problema de correo. No me llegó su archivo, revise sus historial de enviados: tengounproyecto@gmail.com
Gabriela: Lo mismo que Javier, revise bien a qué dirección lo envió.
Felipe: En primer lugar, el archivo debía venir exportado como imagen. Pregunte a sus colegas como hacer eso en inkscape.
